Sul Presidente della Commissione di selezione, il Dott. Francesco Santarella – funzionario del Comune di Corato, e sull’aplomb della sua irreprensibile fusciacca grava ora l’onere di condurre a termine l’operazione, sgambettando nel pantano e sperando di non finire nelle sabbie mobili.
La Commissione di selezione, composta da tre uomini valenti, si è riunita o, più spagnolescamente, “giuntata” nei giorni scorsi e – dopo preamboli e strascicamenti ben comprensibili vista la complessità della situazione – è arrivata a partorire un verbale in cui è descritta la procedura che verrà seguita e i criteri generali che verranno applicati.

La procedura individuata sembra essere “penosetta”, per utilizzare un aggettivo che in questo periodo sembra connotare in modo ricorrente tutte le iniziative targate ASIPU, e se da un lato lascia ampi (troppo ampi) margini di discrezionalità dall’altro – ad esempio – non chiarisce cosa accade se i tre Commissari non concordino nella valutazione: come si procede? Si fa la media dei tre voti proposti? Prevale il voto del Presidente? Della eventuale differente valutazione espressa dai Commissari sul medesimo candidato si tiene traccia e in che modo?
Altra incertezza – ad esempio – si ha a proposito della valutazione dei titoli: i titoli verranno valutati al termine delle due prove come si dice in pagina 1 o prima dell’espletamento della prova orale come si dice in pagina 2?

Gli interrogativi sono numerosi (non avranno risposta) e sicuramente saranno oggetto di dibattito. In ogni caso il 30 e 31 maggio prossimo sono fissate le prove orali, rimandando a data successiva l’effettuazione della prova pratica per coloro che avranno superato la prima fase. Cadrebbe quindi uno degli indefettibili presupposti enunciati a più riprese, presupposti che hanno costretto tutti a questo tour de force soffocando le voci critiche: entro il 31 maggio 2023 ASIPU non sarà in grado di assumere diversamente da come prima postulato e richiesto a gran voce, adombrando gli imperativi categorici espressi dagli organi di controllo.
“Entro il 31 maggio ASIPU dovrà assumere”: se questo era l’obiettivo possiamo dire che è fallito, se invece l’obiettivo era mettere tutti a tacere e andare per le vie brevi possiamo dire che l’obiettivo è stato raggiunto a metà. C’è infatti chi dice no e continua a parlare. Nadia D’Introno, Consigliere di maggioranza, ha protocollato giorni addietro una sua nota  in cui ha rinnovato alcune richieste già avanzate e mai riscontrate dall’Amministrazione Comunale ed evidenziato che nella nomina della Commissione (i tre uomini valenti di cui sopra) non sono state rispettate le “pari opportunità” che prevedono che in ogni Commissione di selezione siano rappresentati i due sessi. Nadia D’Introno riceverà risposta?
La questione può sembrare secondaria se non fosse che proprio questa Amministrazione è quella che – tra striscioni, marce e bandiere arcobaleno al vento – ha posto al centro la questione della parità di opportunità per tutti e per tutte. Solo chiacchiere e distintivo? Forse, in ogni caso questa è un’altra meraviglia che ci ha regalato questo avviso di selezione che – ne siamo certi – farà ancora parlare di sé per mesi e mesi, sperando però che si rimanga sempre nella cronica politica o al massimo nella cronaca rosa e che non si arrivi mai alla cronaca nera.

L'articolo Corrado e il bando delle meraviglie proviene da Il Quarto Potere.

Siamo di fronte ad una vicenda singolare, infatti, e potremmo dire unica rispetto alla quale qualche leguleio di provincia tenta continuamente di girare e rigirare la frittata, addebitando colpe ora ai media impiccioni, ora alla Città in cui alberga troppa gente dedita al basso pettegolezzo, ora ai due Consiglieri (di maggioranza) che vorrebbero vederci chiaro e leggere almeno le carte prima di alzare la mano in Consiglio.
Renato Bucci da par suo, autodefinitosi in un recente dibattito in TV “uomo con gli attributi”, risponde a chi gli chiede cosa intenda fare “Noi tireremo diritto”, mentre a chi avanza dubbi e pone dei distinguo ribatte con un “Me ne frego”. Corrado, soverchiato dall’Io strabordante di Renato e molto lontano per sensibilità e formazione da un frasario così sguaiato, si guarda allo specchio e si interroga, ponendosi tutti quegli interrogativi che sfuggono alle certezze granitiche e muscolari del Bucci.
“Non è il primo concorso o bando o selezione che dir si voglia” – si domanda Corrado – “Le assunzioni al Comune sono filate lisce e anche quelle con SANB – centinaia di posti – non hanno creato problemi. Perché ora con ASIPU tutto questo fuoco di artificio?”.
Pesano nella valutazione di Corrado anche quello che pubblicamente i giornalisti delle testate cui il Comune elargisce contributi hanno detto, definendo l’avviso di selezione di ASIPU “penosetto” per come è stato concepito e scritto: questa volta non è il solito “Il Quarto Potere” che vuol fare il bastian contrario, ma tutta la categoria che esprime le sue perplessità.
“Renato è Renato” – continuano a ripetere i “sorcini” presenti anche in Giunta, ma Corrado che è di tutt’altra levatura inizia a ponderare se una foratura su ASIPU possa in qualche modo tirare a fondo anche lui: è il caso di iniziare a prendere le distanze?
Un’affermazione di Renato Bucci, più volte dallo stesso ripetuta, ronza come un tafano nella testa di Corrado; sostiene Bucci: “Nel frattempo, per chi fosse interessato a conoscere i conti, il patrimonio, l’andamento, i rischi della società, io sono disponibile. Ad oggi non ho ricevuto domande.”
“Perché” – si chiede Corrado – “si è creata una spaccatura così forte per la quale l’Amministratore di ASIPU lamenta addirittura che nessuno – stampa, maggioranza e opposizione – si ponga il problema dell’andamento dell’Azienda in un momento così difficile? Si tratta del disinteresse di tanti o di una mancanza di credibilità di qualcuno al punto che gli interlocutori ritengano inutile il confronto?”. “In ogni caso” – continua Corrado – “Il confronto ci sarà perché il bilancio di ASIPU dovrà pur essere presentato. E che fa l’opposizione? Non ha effettivamente appigli oppure tace ora per fare fuoco con l’artiglieria pesante quando le carte arriveranno a tiro?”.
Corrado si arrovella e si preoccupa anche legittimamente sentendosi trascinato in una direzione che non è quella auspicata e per giunta in veste di mozzo in una barca che è governata da un nocchiero animato da voglia di rivalsa.
“Può essere che Renato sia vittima di malanimo e che quindi diventi un bersaglio qualsiasi cosa faccia?” – riflette Corrado. “Se così fosse mi dispiace per lui, ma questo è un problema per me che mi trovo invischiato in una vicenda della quale non conosco i contorni. A ben guardare poi – facendo la tara di tutto – Renato aveva assicurato che lo Statuto dell’ASIPU fosse conforme a quello delle società in house e poi siamo andati di corsa dal notaio per apportare le modifiche senza coinvolgere il Consiglio Comunale. Ho pubblicato sui social le foto di persone al lavoro per la manutenzione del verde – tutti vestiti con la pettorina ASIPU – e sono stato smentito: Renato non sa bene chi siano e sostiene che se qualcuno ha lavorato allora ha lavorato gratis… insomma…”.
Traducendo il pensiero di Corrado – che è poi quello di molti – sembra che Renato Bucci per ogni quesito non faccia che ripetere: “se è allora non è e se non è potrebbe anche essere di modo che è cosa buona se fa capo a me, ma cattiva se altri ci hanno messo mano”. Di che cosa dobbiamo parlare? Le carte del bilancio – se ci arriveremo – saranno più chiare?
Caro Corrado, nostro Sindaco, il problema prima che legale è politico: può anche essere che un giudice (le famose “carte alla Procura”) dia ragione a Tizio piuttosto che a Caio, magari fra qualche anno, ma in termini di credibilità che colpo sta ricevendo ora il tuo progetto di governo? Rimettiti in sella e riporta la barca in acque più tranquille esercitando il controllo sulle società partecipate: l’avviso di selezione va rifatto e in fretta, altrimenti può essere che i componenti della Commissione di selezione si sfilino ad uno ad uno (come già è avvenuto). Forse qualcuno ha avvertito che l’aria è amara? Coraggio!

L'articolo Corrado e l’uomo con gli attributi proviene da Il Quarto Potere.

Quando ASIPU srl renderà pubblico il nome del Coordinatore Tecnico selezionato potremo disporre della necessaria documentazione da mettere a disposizione degli interessati per fugare ogni dubbio: si è trattato di un bando costruito su misura rispetto al quale era già noto con largo anticipo il vincitore oppure effettivamente è stato possibile effettuare una selezione fra più candidati individuando anche un nome diverso da quello indicato dalla presunta “voce pubblica”? Staremo a vedere.

L'articolo ASIPU, il punto sulla selezione del personale: carte alla Procura? proviene da Il Quarto Potere.

Ricordo bene tutto. Ricordo di quando SEL sdoganò Renato Bucci come espressione della “vera sinistra” locale pur essendo egli estraneo a quel partito. Ricordo come lo stesso Renato Bucci, non contento, sfidò il sistema dei partiti tradizionali e ne fece di suoi, costringendo il PD a seguirlo nell’avventura, anzi sventura, dell’“anatra zoppa”. Ricordo come già dal primo consiglio comunale l’allora neo-sindaco Bucci si dichiarò “trasversale”, tradendo alla velocità della luce il suo programma politico.

Credo che sia stato quello, a Corato, il primo segno di una profonda crisi della politica nazionale che abbandonava a se stessi i territori, le città e intere comunità. Da noi il successo di Renato Bucci passò come una sorta rivoluzione, e poco contò che quella sua esperienza e quella del “CantiereinComune” fossero durate solo pochi mesi. Da allora in poi in tanti non si accorsero che quella che sembrava una maggiore autonomia dei poteri locali si andava trasformando sempre più in forme inedite di poteri particolari e personali. Infatti, da allora e nonostante i vincoli normativi e di bilancio, le crisi e le corruzioni negli enti locali sono aumentate in ragione della cosiddetta “governabilità”. Da noi una sequela di votazioni inutili e di insufficienti commissariamenti.

La crisi politica di Corato, che non è ancora finita, iniziò proprio in quegli anni di rarefazione e consunzione dei partiti tradizionali a cui corrispose la fascinosa proposta delle liste civiche. Alla caduta del potere personale di Gino Perrone, che comunque si esprimeva in un ampio quadro di riferimento politico regionale e nazionale dei partiti di centro-destra, il centro-sinistra, e la sinistra in particolare, non ha saputo rispondere. Il centro-sinistra locale ha preferito per quasi due lustri affidarsi al “civismo attivo”, con tutti i rischi che ciò ha comportato e che oggi vengono ad evidenza. Ci si è affidati a gruppi, “cantieri”, micro-movimenti e piccole consorterie, molte volte finanziati e guidati di nascosto, che non sono stati capaci, almeno fino ad ora, di costruire una vera alternativa al centro-destra.

L’esperienza e la conquista del potere politico da parte di Corrado De Benedittis si colloca in questo processo. Essa non è stata affatto originale ed inedita. Sono cambiati solo i nomi e certi referenti, non altro. De Benedittis ha preso tutto, o quasi, da quello che già Renato Bucci aveva sperimentato, sia nei contenuti che nei metodi. L’esperimento di Bucci era fallito per la resistenza del centro-destra e perché ancora non si era logorato il forte potere personale di Gino Perrone che, infatti, divenne Senatore della Repubblica, dopo aver conquistato anche la prestigiosa carica di presidente dell’ANCI-Puglia.

Corrado De Benedittis è salito al potere un anno fa per evidente declino di un ciclo politico del centro-destra e per una serie di fortuite coincidenze, come il mandato a vuoto del sindaco D’Introno, che lo hanno reso leader carismatico di un centro-sinistra diviso e allo sbando, e di una comunità cittadina alla ricerca di “promesse millenaristiche”. Il suo consenso è cresciuto in ragione della sua capacità affabulatoria e oratoria, più che di programma politico. Il suo consenso elettorale è stato fondato sulla promessa di una “rivoluzione gentile”, ovvero di un cambiamento di metodo, senza ovviamente sacrificare la sostanza, ovvero la “rimessa in moto della città”.

Questa promessa di un nuovo modus operandi, molto apprezzata e seguita dai giovani, è però, almeno fino ad oggi, rimasta in gran parte insoddisfatta. Anzi, essa è diventata una sorta di boomerang. Oggi il sindaco De Benedittis è, paradossalmente, sotto attacco di se stesso, ovvero delle promesse non mantenute. E ciò non tanto per le cose concrete ancora non fatte o fatte a spizzichi e bocconi per mancanza di tempo, di quattrini e di personale, ma per la consapevole ed evidente scelta di usare il potere in modo elitario, di usarlo in modo personalistico e nepotistico, talvolta addirittura in modo “piccioso e capriccioso”.

Qui non si discute della onestà, intelligenza e livello culturale del sindaco De Benedittis. Egli è senz’altro tra gli intellettuali più preparati di Corato e tra quelli che hanno mostrato consapevolezza di cittadinanza attiva. Ciò che ci lascia perplessi, che lascia perplessi anche i suoi estimatori di centro-sinistra, è il modo di esercitare il proprio potere. Da sempre egli ha dichiarato la sua libertà di scelta e il rifiuto di “logiche spartitorie”, mentre in realtà da un anno stiamo assistendo esattamente al contrario.

Subito dopo il voto abbiamo visto, per esempio, come da neo-sindaco De Benedittis abbia dato il “benservito” al gruppo di Vito Bovino che pure, col suo “gratuito sostegno”, gli aveva consentito di vincere al ballottaggio. In seguito abbiamo assistito ad una serie di nomine, assessorili e non, fondate più su parentele e conoscenze personali, piuttosto che su esperienze e competenze, con risultati ad oggi molto discutibili. In ultimo – è di queste ore la notizia – la nomina di Renato Bucci alla presidenza dell’Asipu a cui, forse, seguirà quella di Luciana Tarantini alla SIxT.

È evidente che a questo modo neanche si possa parlare di una pur giustificata “logica distributiva” del potere che, in termini dispregiativi e strumentali, si è chiamata sin dall’inizio “logica spartitoria”, soprattutto perché riferita agli altri. Qui ci troviamo di fronte ad una “logica predatoria” sui centri di potere, specie se si guarda a certi ritorni elettorali ed economici. Anzi, senza offendere la nobiltà della parola “logica”, che richiama il logos o la ragione, qua ci troviamo di fronte a puri atti di “arroganza del potere”, a decisioni che sembrano avere più che altro il “crisma del ristoro” per il sostegno ricevuto.

Dispiace molto dover rilevare nei fatti tutto ciò, soprattutto perché siamo stati in tanti ad avere fede in una vera svolta di cambiamento che andasse oltre il ricambio delle “consorterie”. Quando l’avvocato Renato Bucci, tra ironia e cinismo, dal palco elettorale faceva la narrazione della illusione della “età dell’oro” del centro-destra e dell’“innominato che tutti conoscono”, non pensavamo che sarebbe stato lui stesso l’“unto di Corrado” alla guida dell’Asipu, un ente di cui il meglio che la sinistra abbia detto è che “debba morire” il prima possibile.

Allora perché? “A che tante facelle?”, poetava Leopardi nel “Canto notturno di un pastore errante dell’Asia”. L’interrogativo del poeta era nobile. Il nostro è solo modesta domanda di “cittadini liberi di Corato”. Attendiamo risposte.

L'articolo È Renato l’unto di Corrado proviene da Il Quarto Potere.