È di tutta evidenza che il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Potenza non abbia condiviso quanto affermato sul punto dalla Corte di Appello di Lecce con la sua sentenza del gennaio 2023, la quale ha ritenuto invece essere competente il Tribunale di Potenza ed ha annullato la sentenza emessa in primo grado dal Giudice per l’Udienza Preliminare presso il Tribunale di Lecce, Dott.ssa Vergine.

Si resta ora in attesa della fissazione del processo in appello per il Dott. Michele Nardi, per l’Avv. Simona Cuomo e per gli altri imputati che scelsero il rito ordinario dopo la sentenza della Corte Suprema di Cassazione del novembre 2023, nonché ora la fissazione dell’udienza in cui la Corte di Cassazione deve nuovamente esprimersi in relazione alla competenza nel processo a carico del Dott. Antonio Savasta, del Dott. Luigi Scimè e degli altri imputati che decisero di definire la loro posizione, così come abbiamo detto, con il giudizio abbreviato.

L'articolo “Sistema Trani”, anche per Savasta e Scimè deciderà la Cassazione proviene da Il Quarto Potere.

La Corte Suprema di Cassazione, 1ª Sez. Penale infatti, dopo l’udienza celebrata ieri, 9 novembre 2023, ha deciso sul conflitto negativo di competenza proposto dal Gup di Potenza, dichiarando la competenza della Corte di Appello di Potenza ed annullando senza rinvio la Sentenza della Corte di Appello di Lecce N° 644 del 1° aprile 2022 così disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Potenza per la prosecuzione del giudizio di 2° grado a carico degli imputati.
Questa decisione della Corte Suprema di Cassazione fa pertanto rivivere con tutti i suoi effetti la Sentenza del Tribunale di Lecce, processo celebratosi in 1° grado con tutte le statuizioni ivi contenute ed indi con le condanne al pagamento delle provvisionali a carico degli imputati ed in favore delle parti civili costituite.

L'articolo Giustizia svenduta: il processo a carico di Nardi e altri si terrà presso la Corte di Appello di Potenza. Salva tutta l’attività svolta innanzi al Tribunale di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

La Corte di Appello di Lecce – Sezione Promiscua, Presidente Dott. Nicola Lariccia, ha deciso in modo diametralmente opposto a quanto deciso dalla Corte di Appello di Lecce – Sezione Unica il 1° aprile 2022, così facendo il processo a carico del Dott. Luigi Scimè e del Dott. Antonio Savasta ed altri resterà a Lecce.

La difesa del Dott. Luigi Scimè (avvocato Mario Malcangi e Viola Messa) aveva sollevato eccezione di incompetenza territoriale funzionale in favore del Giudice di Potenza, innanzi al quale pende procedimento penale a carico del Dott. Carlo Capristo, già Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani e poi Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto, e di altri.

Gli altri difensori degli imputati si erano rimessi alla valutazione della Corte ad eccezione dei difensori dell’avvocato Ruggero Sfrecola (avv.ti Giuseppe Cioce e Andrea Sambati) che avevano chiesto, in caso di accoglimento dell’eccezione di incompetenza territoriale funzionale, la separazione della posizione processuale del proprio assistito.

Il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce, il Sostituto Procuratore Generale assegnatario del processo, ed il difensore delle parti civili Pastore, Zaza, Zona (Avvocato Francesco Mascoli) avevano richiesto il rigetto della predetta eccezione, ritenendola infondata all’udienza del 26 aprile 2022.

Il Procuratore Generale aveva depositato anche memoria puntuale e dettagliata.

La Corte di Appello di Lecce – Sezione Promiscua all’udienza di ieri ha emesso ordinanza con la quale, pur precisando che la motivazione della sentenza emessa dalla Corte di Appello di Lecce in data 1° Aprile 2022 ( processo a carico del Dott. Michele Nardi, già pretore di Corato nonché Gip presso il Tribunale Trani ed altri), è da ritenersi “peraltro convincente in punto di diritto,” però “non si attaglia al caso di specie e alla differente posizione degli odierni imputati.”  E, quindi, non ritenendosi ipotizzabile connessione tra i fatti-reato di cui risponde il dott. Luigi Scimè e i fatti-reato per cui pende procedimento innanzi al Giudice di Potenza ma al più è ravvisabile un collegamento probatorio, ha rigettato l’eccezione di incompetenza funzionale sollevata, così ritenendo che “non sussiste, pertanto, la necessità che due procedimenti vengano trattati unitariamente, in deroga al principio generale della competenza territoriale“.

Il processo è stato rinviato l’udienza del 10 ottobre 2022, quando proseguiranno le discussioni dei difensori degli imputati Scimè e Savasta.

L'articolo Sistema Trani: il processo d’appello a carico di Savasta e Scimè si concluderà presso il Tribunale di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

Seguiranno approfondimenti.

L'articolo Ultim’ora – Processo “Sistema Trani” – Tutto da rifare: si riparte da Potenza proviene da Il Quarto Potere.

Il 4 febbraio iniziava il processo di appello innanzi alla Corte di Appello di Lecce a carico del Dott. Michele Nardi, già Pretore di Corato, del Sovrintendente Vincenzo Di Chiaro, già in forza presso il Commissariato di Pubblica Sicurezza di Corato, dell’avvocato barese Simona Cuomo, già difensore dell’imprenditore coratino Flavio D’Introno e di alcuni suoi familiari, di Patruno Gianluigi e di Zagaria Savino.
Il processo veniva rinviato all’udienza del 1° Aprile 2022.

Pertanto, all’esito del rigetto della dichiarazione di ricusazione formulata dal Nardi, il processo seguirà il suo iter e si procederà con le attività previste per detta udienza: il processo riprenderà all’udienza del 1° Aprile 2022 con la discussione da parte del Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce.

L'articolo Sistema Trani – Rigettata l’istanza di ricusazione avanzata dal Dr Michele Nardi proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo “Sistema Trani” Processo stralcio a carico di Flavio D’Introno patteggiata la pena a 2 anni e mesi 6 di reclusione proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo “Sistema Trani”: aggiornamenti sui processi in quel di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

Secondo i pm leccesi la sorella di Savasta, in particolare, sarebbe stata perfettamente consapevole del pagamento di mazzette sia da parte di Flavio D’Introno che di Paolo Tarantini e avrebbe svolto un ruolo di intermediaria nei confronti di entrambi.

Nella vicenda dell’imputato Flavio D’Introno infatti, la signora Savasta avrebbe trattenuto una somma pari a 50mila euro ricevuti dal D’Introno destinata al fratello magistrato, consenziente, oltre alla ristrutturazione della palestra a Barletta di cui era titolare, per un importo di 50mila euro. Emilia Savasta avrebbe fatto inoltre, nel 2016, almeno due viaggi sempre a spese del D’Introno, utilizzando le prenotazioni da lui effettuate e pagate presso l’agenzia viaggi di Tarantini a Corato e proprio da Tarantini la donna avrebbe ricevuto una tranche della mazzetta destinata ad Antonio Savasta pari a circa la metà dei €400mila euro che l’imprenditore avrebbe dovuto versare per ottenere l’aiuto di entrambi i magistrati.

Secondo la procura di Lecce, quindi, il coinvolgimento della donna negli affari illeciti sarebbe stato totale e consapevole, così come quello di Michele Valente, che avrebbe svolto il ruolo di intermediario tra D’Introno e il sovrintendente di Polizia Vincenzo Di Chiaro, mettendosi a disposizione sia per la predisposizione di atti falsi che per la corresponsione del denaro ai magistrati, e così come quello di Domenico e di Giuseppe D’Introno, fratelli dell’imprenditore imputato, che lo avrebbero aiutato nel tentativo di eludere la richiesta dell’Agenzia delle Entrate di pagare cartelle esattoriali per 30 milioni, accusando falsamente alcuni messi comunali.

Lo stesso vale per altre figure come Giuseppe Mastrorillo, Anna cannillo, Angela Bovino, Giusi Caldara. Alcune di loro sono accusate anche di aver mentito nel corso dei processi. Francesco Palmentura invece avrebbe aiutato D’Introno a redigere atti falsi per cercare di salvare la sua società di ceramiche e Pasquale Nesta avrebbe messo in atto un estorsione nei confronti del titolare di un’azienda emiliana, che voleva comprare la stessa azienda.

L'articolo “Sistema Trani”, seconda fase: coinvolte altre figure coratine proviene da Il Quarto Potere.

La Procura della Repubblica di Trani, a seguito di approfondite indagini, ha fatto notificare 32 avvisi di conclusione delle indagini preliminari. Tra gli indagati vi sono anche alcuni soggetti, che in qualche modo sono stati coinvolti nelle indagini del più noto processo, celebratosi innanzi al Tribunale di Lecce, denominato “Sistema Trani”.Tra gli indagati tra l’altro figura lo stesso d’Introno Flavio.

I reati oggetto del procedimento penale sono i più vari e si passa dalla corruzione per un atto contrario ai doveri d’ufficio, al furto aggravato, alla ricettazione, al riciclaggio, all’estorsione, al tentativo di rapina, al sequestro di persona. Tra gli indagati figurano anche esponenti in divisa e comunque nomi noti alle cronache coratine.

A questo punto non può non sperarsi che il processo, molto probabilmente consequenziale a queste indagini della Procura tranese, faccia definitivamente luce su tutte le vicende oggetto del procedimento, definendo le eventuali responsabilità degli indagati. La lettura dell’avviso della conclusione delle indagini rappresenta fatti comunque di assoluta gravità e di allarme sociale

L'articolo Corato, altra tegola: 32 avvisi di garanzia notificati dalla Procura della Repubblica di Trani proviene da Il Quarto Potere.

Già in precedenza il legale del Nardi aveva fatto richiesta di concessione degli arresti domiciliari e anch’essa respinta, la motivazione di quest’ultima sarebbe legata a problemi di salute che vedrebbero il giudice Nardi in un forte stato depressivo che lo renderebbe particolarmente vulnerabile al contagio da coronavirus.

Il gip Michele Nardi attualmente detenuto nel carcere di Matera assieme al sovrintendente di Polizia Vincenzo Di Chiaro anch’esso imputato nello stesso processo che vede coinvolto anche l’ex pm Antonio Savasta (attualmente agli arresti domiciliari).

Il coronavirus non ferma la macchina della giustizia le indagini dei pm di Lecce e dei Carabinieri di Barletta proseguono, nell’ultimo periodo infatti sono stati riascoltati alcuni protagonisti della vicenda.

La prossima udienza presso il tribunale di Lecce è stata fissata al 27 aprile coronavirus permettendo.

L'articolo Processo “Sistema Trani” – La giustizia va avanti – Respinta la richiesta di scarcerazione per il GIP Michele Nardi proviene da Il Quarto Potere.