Lo ha dichiarato la Corte Suprema di Cassazione

La Corte Suprema di Cassazione – Prima Sezione, in accoglimento delle richieste del Procuratore Generale presso la Corte Suprema di Cassazione e delle parti civili: Ordine Avvocati Trani, difeso dell’Avv. Giuseppe Dello Russo, Pastore Franco, Zaza Francesco, Zona Pietro, difesi dall’Avv. Francesco Mascoli , ed in relazione al conflitto negativo di competenza sollevato dal giudice dell’udienza preliminare di Potenza, ha dichiarato la competenza della Corte di Appello di Potenza, ha annullato la sentenza della Corte di Appello di Lecce del 16 gennaio 2023 ed ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Potenza per la prosecuzione del giudizio di secondo grado.

L'articolo “Sistema Trani”, anche per il processo a carico di Savasta e Scimè è competente la Corte di Appello di Potenza proviene da Il Quarto Potere.

È di tutta evidenza che il Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Potenza non abbia condiviso quanto affermato sul punto dalla Corte di Appello di Lecce con la sua sentenza del gennaio 2023, la quale ha ritenuto invece essere competente il Tribunale di Potenza ed ha annullato la sentenza emessa in primo grado dal Giudice per l’Udienza Preliminare presso il Tribunale di Lecce, Dott.ssa Vergine.

Si resta ora in attesa della fissazione del processo in appello per il Dott. Michele Nardi, per l’Avv. Simona Cuomo e per gli altri imputati che scelsero il rito ordinario dopo la sentenza della Corte Suprema di Cassazione del novembre 2023, nonché ora la fissazione dell’udienza in cui la Corte di Cassazione deve nuovamente esprimersi in relazione alla competenza nel processo a carico del Dott. Antonio Savasta, del Dott. Luigi Scimè e degli altri imputati che decisero di definire la loro posizione, così come abbiamo detto, con il giudizio abbreviato.

L'articolo “Sistema Trani”, anche per Savasta e Scimè deciderà la Cassazione proviene da Il Quarto Potere.

La Corte Suprema di Cassazione, 1ª Sez. Penale infatti, dopo l’udienza celebrata ieri, 9 novembre 2023, ha deciso sul conflitto negativo di competenza proposto dal Gup di Potenza, dichiarando la competenza della Corte di Appello di Potenza ed annullando senza rinvio la Sentenza della Corte di Appello di Lecce N° 644 del 1° aprile 2022 così disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Potenza per la prosecuzione del giudizio di 2° grado a carico degli imputati.
Questa decisione della Corte Suprema di Cassazione fa pertanto rivivere con tutti i suoi effetti la Sentenza del Tribunale di Lecce, processo celebratosi in 1° grado con tutte le statuizioni ivi contenute ed indi con le condanne al pagamento delle provvisionali a carico degli imputati ed in favore delle parti civili costituite.

L'articolo Giustizia svenduta: il processo a carico di Nardi e altri si terrà presso la Corte di Appello di Potenza. Salva tutta l’attività svolta innanzi al Tribunale di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

Sistema Trani – Perché Nardi va processato a Potenza? Depositate le motivazioni

Il Giudice dell’Udienza Preliminare presso il Tribunale di Potenza con sua ordinanza del 1° giugno 2023 aveva ricusato la sua competenza, ritenendo, contrariamente alla Corte di Appello di Lecce che la competenza a decidere i fatti era stata individuata correttamente nel Tribunale di Lecce, con conseguente insorgere di un conflitto negativo di competenza, disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione per la risoluzione del conflitto negativo di competenza.

La Corte Suprema di Cassazione Prima Sezione Penale ha fissato l’udienza in Camera di Consiglio del 4 ottobre 2023 per decidere sulla questione.  La Corte di legittimità, quindi, deciderà quale Giudice sia competente in via definitiva.

L'articolo Sistema Trani: il 4 ottobre si decide, Tribunale di Lecce o di Potenza? proviene da Il Quarto Potere.

La Corte di Appello di Lecce – Sezione Promiscua, Presidente Dott. Nicola Lariccia, ha deciso in modo diametralmente opposto a quanto deciso dalla Corte di Appello di Lecce – Sezione Unica il 1° aprile 2022, così facendo il processo a carico del Dott. Luigi Scimè e del Dott. Antonio Savasta ed altri resterà a Lecce.

La difesa del Dott. Luigi Scimè (avvocato Mario Malcangi e Viola Messa) aveva sollevato eccezione di incompetenza territoriale funzionale in favore del Giudice di Potenza, innanzi al quale pende procedimento penale a carico del Dott. Carlo Capristo, già Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani e poi Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto, e di altri.

Gli altri difensori degli imputati si erano rimessi alla valutazione della Corte ad eccezione dei difensori dell’avvocato Ruggero Sfrecola (avv.ti Giuseppe Cioce e Andrea Sambati) che avevano chiesto, in caso di accoglimento dell’eccezione di incompetenza territoriale funzionale, la separazione della posizione processuale del proprio assistito.

Il Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce, il Sostituto Procuratore Generale assegnatario del processo, ed il difensore delle parti civili Pastore, Zaza, Zona (Avvocato Francesco Mascoli) avevano richiesto il rigetto della predetta eccezione, ritenendola infondata all’udienza del 26 aprile 2022.

Il Procuratore Generale aveva depositato anche memoria puntuale e dettagliata.

La Corte di Appello di Lecce – Sezione Promiscua all’udienza di ieri ha emesso ordinanza con la quale, pur precisando che la motivazione della sentenza emessa dalla Corte di Appello di Lecce in data 1° Aprile 2022 ( processo a carico del Dott. Michele Nardi, già pretore di Corato nonché Gip presso il Tribunale Trani ed altri), è da ritenersi “peraltro convincente in punto di diritto,” però “non si attaglia al caso di specie e alla differente posizione degli odierni imputati.”  E, quindi, non ritenendosi ipotizzabile connessione tra i fatti-reato di cui risponde il dott. Luigi Scimè e i fatti-reato per cui pende procedimento innanzi al Giudice di Potenza ma al più è ravvisabile un collegamento probatorio, ha rigettato l’eccezione di incompetenza funzionale sollevata, così ritenendo che “non sussiste, pertanto, la necessità che due procedimenti vengano trattati unitariamente, in deroga al principio generale della competenza territoriale“.

Il processo è stato rinviato l’udienza del 10 ottobre 2022, quando proseguiranno le discussioni dei difensori degli imputati Scimè e Savasta.

L'articolo Sistema Trani: il processo d’appello a carico di Savasta e Scimè si concluderà presso il Tribunale di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

Il 4 febbraio iniziava il processo di appello innanzi alla Corte di Appello di Lecce a carico del Dott. Michele Nardi, già Pretore di Corato, del Sovrintendente Vincenzo Di Chiaro, già in forza presso il Commissariato di Pubblica Sicurezza di Corato, dell’avvocato barese Simona Cuomo, già difensore dell’imprenditore coratino Flavio D’Introno e di alcuni suoi familiari, di Patruno Gianluigi e di Zagaria Savino.
Il processo veniva rinviato all’udienza del 1° Aprile 2022.

Pertanto, all’esito del rigetto della dichiarazione di ricusazione formulata dal Nardi, il processo seguirà il suo iter e si procederà con le attività previste per detta udienza: il processo riprenderà all’udienza del 1° Aprile 2022 con la discussione da parte del Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce.

L'articolo Sistema Trani – Rigettata l’istanza di ricusazione avanzata dal Dr Michele Nardi proviene da Il Quarto Potere.

Il processo è stato rinviato all’udienza del 1° Aprile 2022, quando la Corte deciderà sulle questioni preliminari sollevate dal difensore del Dott. Michele Nardi, questioni proposte con l’atto di appello, ed in attesa della decisione sull’istanza di ricusazione proposta dal Dott. Michele Nardi del Presidente della Sezione Unica della Corte di Appello di Lecce, che si occupa del suo processo.
Il 1° aprile il processo riprenderà, quindi, con la discussione sulle richieste di rinnovazione delle attività dibattimentali in primo grado e per le discussioni del Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce e dei difensori delle parti civili.

L'articolo “Sistema Trani” – Partito il processo d’appello a carico di Michele Nardi, Vincenzo Di Chiaro ed altri proviene da Il Quarto Potere.

Durante la perquisizione nella casa in cui si trovava l’uomo, i Carabinieri hanno rinvenuto pasticche di ecstasy, altre droghe sintetiche e materiale per il confezionamento che hanno fatto scattare le manette. In più, l’uomo, anche aspirante collaboratore di giustizia, è accusato di pesanti minacce a carico di un Luogotenente dei Carabinieri e della Pm di Lecce che ha condotto l’inchiesta sulle tangenti alla Procura di Trani nel noto processo “Sistema Trani”.

La notizia dell’arresto era stata data in prima battuta da un tg regionale che lo aveva definito “Uno strano arresto“, quasi senza un “perché“, tanto da auspicare chiarezza sulla vicenda, ma successivamente rettificata a seguito del chiarimento del Gip di Trani circa le reali motivazioni dell’arresto sopra riportate. “In carcere è finito un ex collaboratore di giustizia che da tempo sta cercando di poter essere ascoltato sulle vicende relative allo scandalo di Trani che portò in carcere l’ex pm Savasta e l’ex gip Nardi. L’ex collaboratore ha perso la protezione anche per aver tentato di infilarsi nel processo di primo grado che si concluse con la condanna di Nardi a 16 anni di carcere. Sembra che le sue dichiarazioni avrebbero potuto destabilizzare l’impianto dell’accusa. In vista del processo d’appello, l’ex collaboratore si è nuovamente fatto avanti promettendo rivelazioni importanti.
Sabato mattina i Carabinieri di Barletta che nella vicenda Trani hanno avuto un ruolo determinante si sono presentati a casa sua e lo hanno arrestato. Sembra che cercassero armi che però non hanno trovato. In cambio avrebbero trovato meno di un gr di marijuana e qualche pasticca di sospetto ecstasy. Ciò nonostante l’uomo è stato prelevato e condotto in carcere, non si sa nemmeno in quale. Sulla vicenda non sarebbe male che forze dell’ordine e magistratura facessero chiarezza“, era quanto, inizialmente, veniva riportato nel servizio mandato in onda durante il tg.

“Nessuno strano arresto” quindi mentre rimarrebbe il dubbio sullo “strano servizio” sul quale sì che sarebbe auspicabile che la magistratura facesse chiarezza circa le fonti della notizia. Sarebbe doverosa visto il meticoloso lavoro operato dalla Sezione Investigativa dei Carabinieri di Barletta durante le indagini che hanno preceduto il processo “Sistema Trani”, reparto che da anni si distingue per la sua lotta alla criminalità organizzata come dimostrano una serie di importanti operazioni anticrimine come Red Eagles, Terra Bruciata, On The Road, “Mafia del Gargano”, solo per citarne alcune più recenti e agevolmente reperibili sul web, e che notizie artefatte e poco chiare diffuse con superficialità e disinvoltura, tentano di offuscarne l’importanza.
Il soggetto arrestato, oltretutto, anche nei confronti della nostra redazione che ha seguito la vicenda Trani, ha esercitato più volte pressioni e velate intimidazioni che ci ha visto costretti a denunciare agli organi inquirenti.

L'articolo Arrestato pluripregiudicato coratino in possesso di sostanze stupefacenti. Nessuno strano arresto. Il GIP di Trani chiarisce proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo “Sistema Trani” Chiesta la conferma delle condanne per Savasta e Scimè proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo “Sistema Trani”: aggiornamenti sui processi in quel di Lecce proviene da Il Quarto Potere.