L'articolo Avis Corato all’udienza generale di Papa Francesco proviene da Il Quarto Potere.

Nel bellissimo Palazzo Olivia a Roma va in scena una Personale dell’artista Vincenzo Mascoli, dal Titolo, “Story” a cura di 101Flats con testo critico di Manuela Clemente. Mascoli , artista Pugliese di Corato dove risiede e lavora come Direttore di Scena nel Teatro Comunale, laureato in Scenografia con doppia specializzazione in pittura all’Accademia di Belle arti di Bari ed è vincitore della borsa di studio in pittura e sculta “Franco Zeffirelli Schoolarship” a New York.

Artista poliedrico vanta numerose personali e collettive, espone in diversi paesi del mondo e molti sono i riconoscimenti per le scenografie realizzate per diversi spettacoli teatrali.
Carta e colla, pennello e colore. Sono gli elementi sostanziali e irrinunciabili nella tecnica e nel linguaggio di Vincenzo Mascoli, che, legato creativamente al collage e alle sue numerose applicazioni, esaspera il desiderio di un recupero della materialità, con un aggancio alla realtà oggettuale, alla sua concretezza e alla sua sostanza. L’utilizzo della rivista, del disegno e della fotografia e la loro composizione, inducono a nuove analogie di senso, con contenuti di attualità volti a lavorare sullo sviluppo emotivo e percettivo. L’oggetto dipinto in sovrapposizione e in primo piano invece, emerge nel suo valore intrinseco, quale frammento di vita infantile o ludica, portandosi ad una nuova unità, densa di contenuto, quasi un suggerimento a dover lavorare sulle qualità affettive ed emotive dei bisogni applicabili al processo conoscitivo e artistico.

L'articolo “Story”: la Personale dell’artista Vincenzo Mascoli in scena a Roma proviene da Il Quarto Potere.

L’intesa Confagricoltura-Unapol, siglata presso la sede dell’organizzazione agricola a Roma dai rispettivi presidenti, Massimiliano Giansanti e Tommaso Loiodice , impegna le parti a collaborare anche per favorire accordi commerciali con player del settore, lavorare su specifiche tematiche ai tavoli di confronto e diffondere conoscenze tecniche.

“Questo accordo vuole dare maggiore forza e aprire scenari di crescita, miglioramento e sviluppo delle politiche innovative per il settore – ha sottolineato  Loiodice —. Bisogna fare squadra, proteggere prodotto e valore senza cadere nel tranello di tornare, da qui a breve, a un sotto-riconoscimento del valore stesso dell’extravergine di oliva, considerando anche i costi di produzione aumentati e le nuove sfide sul piano climatico, che impongono maggiori dispendi. Per fortuna —ha concluso — il mercato oggi inizia a comprendere le tre direttrici fondamentali che sono la sostenibilità ambientale, sociale ed economica per le imprese olivicole, così anche, poco per volta, il giusto valore del prodotto finale».

L’Italia è il secondo produttore al mondo di olio di oliva dopo la Spagna, il primo consumatore, il primo importatore e il secondo esportatore con un ruolo da leadership a livello internazionale. La produzione italiana copre mediamente il 15% di quella mondiale, la Spagna il 45%.

L'articolo L’Unapol di Tommaso Loiodice firma intesa sull’olio extravergine di oliva con Confagricoltura nazionale proviene da Il Quarto Potere.

Le gesta del giovane che – “fiero l’occhio, svelto il passo” – ha sporcato con carbone la fontana della Barcaccia in Piazza di Spagna sono state eternate in un post pubblicato sui social dal Sindaco, per cui ora l’intrepido Bruno “sta gigante nella storia” (le parole tra virgolette sono tratte da “Fischia il sasso”, l’inno dei balilla che forse in pochi – oltre a Corrado – ricordiamo ancora a memoria). Il Sindaco con il suo intervento ha diviso nuovamente l’opinione pubblica cittadina (e la sua stessa coalizione) fra i sostenitori del nobile gesto e coloro che hanno condannato l’atto vandalico: siamo alle solite potremmo dire e anche in questa vicenda è opportuno fare qualche modesta riflessione.
L’obiettivo del gesto è stato puramente dimostrativo come ha riferito lo stesso autore alla stampa oltre che necessario per sollevare clamore mediatico riguardo ai temi dell’emergenza ambientale e dello sfruttamento delle risorse da parte delle grandi imprese capitalistiche. Certamente – osserviamo noi – l’imbrattamento della fontana ha fatto il giro del mondo, è stato ripreso dai media e, soprattutto, ha generato migliaia di condivisioni sui social e prodotto miliardi di reazioni da parte di commentatori che hanno deprecato o giustificato il gesto.
Precisiamo subito: apparteniamo ad un’altra scuola, quella antecedente all’avvento dei radical chic. A noi avevano insegnato tanto anni fa che ogni media si compone di almeno tre aspetti: la notizia o il contenuto, la produzione dell’oggetto su cui viene veicolato il contenuto, la distribuzione. In quei tempi, in ossequio al principio marxiano secondo il quale l’indipendenza passa attraverso il possesso dei mezzi di produzione, trascorrevamo ore ad incidere i fogli cerati del ciclostile per produrre e distribuire le copie del giornalino scolastico. Altri tempi cui è seguita la progressiva svalutazione del lavoro manuale e del “saper fare” a vantaggio di non meglio specificate pseudopedagogie molto confuse, puramente ideologiche e costruite senza alcuna base fattuale.
Il risultato di tutto questo è che oggi il povero Bruno combatte il capitale e gli extraprofitti delle grandi imprese che hanno poi prodotto la crisi ambientale e l’iniqua ripartizione delle ricchezza lavorando per loro e facendo il gioco delle aziende monopolistiche che governano il mondo Internet (Google, Facebook,…) senza neanche rendersene conto.
Quello che Mark Zuckerberg si augura infatti è che tanti Bruno creino sui social, direttamente o indirettamente, quello che dalle parti di Mountain View o Menlo Park si chiama “engagement”, ovvero il processo che si innesca quando un contenuto diventa virale, aumentando di conseguenza il peso e quindi i profitti delle piattaforme. Ritornando al vecchio ciclostile, al povero Bruno è rimasta unicamente la notizia, ma i mezzi di produzione (la piattaforma) e la distribuzione dei contenuti sono saldamente nelle mani dei suoi nemici giurati che lucrano sulle sue gesta impavide. In sostanza, il nostro Bruno fa un lavoro gratis per la controparte (creare contenuti virali) per il quale più d’uno sarebbe disposto a pagare e in aggiunta si becca pure una denuncia per la deturpazione prodotta: bello, savio ed utile mestiere!
A questo si aggiunga un’ulteriore considerazione: ma quanto pesano in termini di “carbon foot print” (impronta ecologica) le gesta di Bruno? Dagli studi fatti in tema di “digital clean up” sappiamo che l’invio di una email con un allegato “pesante” produce la stessa emissione di anidride carbonica che si ha per la produzione di un sacchetto in plastica. Ora immaginiamo su scala mondiale la visualizzazione di una notizia che produce miliardi di interazioni tutte virtuali e per le quali lavorano potenti server, milioni di computer e miliardi di dispositivi mobili: quanta anidride carbonica viene prodotta in un processo del genere? Lasciamo pure da parte la considerazione che tutti i dispositivi mobili sono realizzati utilizzando materiali come il cobalto e le terre rare il cui processo estrattivo è la chiara esemplificazione delle distorsioni presenti tra Nord e Sud del mondo e poniamoci una domanda di tipo più generale: si può concepire una rivoluzione senza avere un’idea alternativa a quella dominante e in aggiunta facendo arricchire coloro che si vorrebbero combattere e nei fatti aggravando il problema che si intende arginare?
La filosofia – a saperla usare – dovrebbe offrire questo genere di risposte, dando a ciascuno di noi la consapevolezza necessaria per distinguere un guerrigliero da un criceto che fa girare la ruota. La filosofia, però, con l’avvento di Corrado De Benedittis è divenuta materia molto discussa e assai poco praticata, riducendosi ad ornamento ed orpello da cui trarre le frasi fatte e preconfezionate per giustificare l’ingiustificabile e – se necessario – fare entrare il cinque dentro il tre regalando abbracci a tutti.

L'articolo Corrado e i rivoluzionari da tre soldi proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo La condanna di Italia Viva contro il blitz ambientalista alla Barcaccia proviene da Il Quarto Potere.

Sul posto è stato necessario l’intervento delle Forze dell’Ordine che hanno fermato i manifestanti.

Già in passato, i monumenti della capitale sono stati oggetto di altri attacchi: nel gennaio del 2008, una cascata di 500 mila palline di plastica colorate invase la Scalinata Trinità dei Monti mentre nell’ottobre del 2007 la Fontana di Trevi fu riempita di vernice rossa. Circa dieci giorni fa invece anche a Firenze sempre gli attivisti di “Ultima generazione” avevano sfregiato un muro di Palazzo Vecchio.

L'articolo È coratino uno degli attivisti fermati a Roma per l’imbrattamento della Barcaccia proviene da Il Quarto Potere.