Lo ha dichiarato la Corte Suprema di Cassazione

La Corte Suprema di Cassazione – Prima Sezione, in accoglimento delle richieste del Procuratore Generale presso la Corte Suprema di Cassazione e delle parti civili: Ordine Avvocati Trani, difeso dell’Avv. Giuseppe Dello Russo, Pastore Franco, Zaza Francesco, Zona Pietro, difesi dall’Avv. Francesco Mascoli , ed in relazione al conflitto negativo di competenza sollevato dal giudice dell’udienza preliminare di Potenza, ha dichiarato la competenza della Corte di Appello di Potenza, ha annullato la sentenza della Corte di Appello di Lecce del 16 gennaio 2023 ed ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Potenza per la prosecuzione del giudizio di secondo grado.

L'articolo “Sistema Trani”, anche per il processo a carico di Savasta e Scimè è competente la Corte di Appello di Potenza proviene da Il Quarto Potere.

La Corte Suprema di Cassazione, 1ª Sez. Penale infatti, dopo l’udienza celebrata ieri, 9 novembre 2023, ha deciso sul conflitto negativo di competenza proposto dal Gup di Potenza, dichiarando la competenza della Corte di Appello di Potenza ed annullando senza rinvio la Sentenza della Corte di Appello di Lecce N° 644 del 1° aprile 2022 così disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Appello di Potenza per la prosecuzione del giudizio di 2° grado a carico degli imputati.
Questa decisione della Corte Suprema di Cassazione fa pertanto rivivere con tutti i suoi effetti la Sentenza del Tribunale di Lecce, processo celebratosi in 1° grado con tutte le statuizioni ivi contenute ed indi con le condanne al pagamento delle provvisionali a carico degli imputati ed in favore delle parti civili costituite.

L'articolo Giustizia svenduta: il processo a carico di Nardi e altri si terrà presso la Corte di Appello di Potenza. Salva tutta l’attività svolta innanzi al Tribunale di Lecce proviene da Il Quarto Potere.

Sistema Trani – Perché Nardi va processato a Potenza? Depositate le motivazioni

Il Giudice dell’Udienza Preliminare presso il Tribunale di Potenza con sua ordinanza del 1° giugno 2023 aveva ricusato la sua competenza, ritenendo, contrariamente alla Corte di Appello di Lecce che la competenza a decidere i fatti era stata individuata correttamente nel Tribunale di Lecce, con conseguente insorgere di un conflitto negativo di competenza, disponendo la trasmissione degli atti alla Corte di Cassazione per la risoluzione del conflitto negativo di competenza.

La Corte Suprema di Cassazione Prima Sezione Penale ha fissato l’udienza in Camera di Consiglio del 4 ottobre 2023 per decidere sulla questione.  La Corte di legittimità, quindi, deciderà quale Giudice sia competente in via definitiva.

L'articolo Sistema Trani: il 4 ottobre si decide, Tribunale di Lecce o di Potenza? proviene da Il Quarto Potere.

L’appuntato scelto andriese Riccardo Casamassima, considerato teste chiave per aver riaperto le indagini sul decesso del geometra trentenne, costituitosi parte civile per le accuse di un suo collega imputato per falso e calunnia, ha reso agli inquirenti nel corso del processo una lunga deposizione nella quale ha raccontato i dettagli della vicenda, oltre a rivelare le pressioni subite in seguito alle sue dichiarazioni pubbliche sul caso.

“Ci tengo a puntualizzare che da parte della Procura è stato instaurato un procedimento penale che per motivi coperti da segreto istruttorio non posso scrivere – scrive Casamassima in un post pubblicato oggi sul suo profilo personale Facebook –. Subito dopo la testimonianza del 15 maggio 2018 sono stato trasferito a scuola e le difficoltà nel gestire i turni non solo sono state segnalate da me ma anche dai miei diretti superiori”.

L’appuntato andriese descrive le condizioni difficili nelle quali è stato indotto da allora a lavorare: “A oggi non sono state prospettate ancora sedi idonee alle mie esigenze famigliari e lavorative. Dal Comando Generale più volte hanno scritto che non posso effettuare servizi di polizia giudiziaria poiché sottoposto a procedimenti penali tutto in violazione all’articolo 6 del C.E.D U. Infatti, dal web – sottolinea Riccardo Casamassima – si può tranquillamente accertare che ci sono casi di ufficiali condannati a 14 anni in primo grado lasciati a comandare reparti importanti tipo il R.os e mai trasferiti. La regola base per garantire il benessere del personale è quella di far lavorare il personale nelle condizioni più ottimali”, ribadisce.

Inoltre, afferma che “finire un turno alle 00:00 rientrare a casa passate le ore 01.00 per poi rimettersi in macchina alle 04.20 non mi sembra proprio una condizione di lavoro ottimale. Sono 4 le istanze a oggi presentate per conferire con il Comandante Generale in corso, in attesa di risposta”.

Immediata la nota ufficiale da parte del Comando Generale dell’Arma che respinge con assoluta fermezza le accuse di Casamassima rese peraltro sotto giuramento, definendole “gravissime”. Infine, precisa che anche l’ANAC (Autorità nazionale anticorruzione, ndr) dopo un’accurata istruttoria ha riconosciuto “la piena legittimità dei provvedimenti adottati nei confronti di Casamassima ed escludendo qualsiasi carattere distorsivo o discriminatorio o persecutorio“.

L'articolo Caso Cucchi, superteste Casamassima: “Punito e trasferito per aver fatto il mio dovere”. L’Arma: “Affermazioni gravissime” proviene da Il Quarto Potere.