Dalla lettura della sentenza depositata ieri ed emessa dalla Corte di Appello di Lecce – Sezione Unica Penale emerge che né il gip presso il Tribunale di Lecce, né il Gup presso il Tribunale di Lecce né  il Tribunale di Lecce in Composizione Collegiale, potevano accogliere in quel momento l’eccezione formulata dal difensore del Dott. Michele Nardi, Avv. Domenico Mariani di incompetenza “territoriale funzionale”.
Si afferma che nel momento in cui era stata proposta l’eccezione mancava il presupposto per attribuire la competenza all’Autorità Giudiziaria potentina, poiché non emergeva l’iscrizione nel registro degli indagati del Dott Capristo, già Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Trani, poi divenuto Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Taranto, indi, la competenza della Procura della Repubblica di Potenza.
Si specifica che i presupposti per determinare la competenza trattare dei reati del procedimento penale, già svoltosi fino al primo grado di giudizio innanzi al Tribunale di Lecce a carico del Dott. Nardi e degli altri imputati (Di Chiaro Vincenzo, Avv. Simona Cuomo, Patruno Gianluigi, Zagaria Savino) innanzi all’Autorità Giudiziaria di Potenza sono venuti a maturare successivamente, e tanto emerge, afferma la Corte sulla base degli atti prodotti sia con l’appello sia con i motivi aggiunti sia con la produzione documentale del 1° aprile 2022 in favore del Dott. Michele Nardi.
Infine, si afferma che l’operatività dell’incompetenza determinata da connessione dei procedimenti (quello di Lecce e quello pendente a Potenza) non è subordinata alla pendenza dei procedimenti connessi nello stesso stato e grado.
Ora non resta che attendere se la decisione della Corte di Appello di Lecce emessa nel processo celebratosi con il rito ordinario avrà effetti nel processo definitosi in primo grado con il rito abbreviato a carico tra gli altri del Dott. Antonio Savasta e del Dott. Luigi Scimè.
Si tenga conto comunque che la Corte di Appello di Lecce nella sua sentenza ritiene che l’incompetenza funzionale sia rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado.

L'articolo Sistema Trani – Perché Nardi va processato a Potenza? Depositate le motivazioni proviene da Il Quarto Potere.

Il 4 febbraio iniziava il processo di appello innanzi alla Corte di Appello di Lecce a carico del Dott. Michele Nardi, già Pretore di Corato, del Sovrintendente Vincenzo Di Chiaro, già in forza presso il Commissariato di Pubblica Sicurezza di Corato, dell’avvocato barese Simona Cuomo, già difensore dell’imprenditore coratino Flavio D’Introno e di alcuni suoi familiari, di Patruno Gianluigi e di Zagaria Savino.
Il processo veniva rinviato all’udienza del 1° Aprile 2022.

Pertanto, all’esito del rigetto della dichiarazione di ricusazione formulata dal Nardi, il processo seguirà il suo iter e si procederà con le attività previste per detta udienza: il processo riprenderà all’udienza del 1° Aprile 2022 con la discussione da parte del Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce.

L'articolo Sistema Trani – Rigettata l’istanza di ricusazione avanzata dal Dr Michele Nardi proviene da Il Quarto Potere.

Il processo è stato rinviato all’udienza del 1° Aprile 2022, quando la Corte deciderà sulle questioni preliminari sollevate dal difensore del Dott. Michele Nardi, questioni proposte con l’atto di appello, ed in attesa della decisione sull’istanza di ricusazione proposta dal Dott. Michele Nardi del Presidente della Sezione Unica della Corte di Appello di Lecce, che si occupa del suo processo.
Il 1° aprile il processo riprenderà, quindi, con la discussione sulle richieste di rinnovazione delle attività dibattimentali in primo grado e per le discussioni del Procuratore Generale presso la Corte di Appello di Lecce e dei difensori delle parti civili.

L'articolo “Sistema Trani” – Partito il processo d’appello a carico di Michele Nardi, Vincenzo Di Chiaro ed altri proviene da Il Quarto Potere.

Ai domiciliari invece l’avvocato tranese, Giacomo Ragno, già condannato con rito abbreviato a 4 anni e 4 mesi nel processo denominato Sistema Trani, anche lui ritenuto amico di Capristo, e il commercialista Nicola Nicoletti, delegato dei commissari straordinari Ilva.

I capi di accusa nei loro confronti vanno dall’abuso d’ufficio, favoreggiamento e corruzione in atti giudiziari.

Nell’inchiesta è coinvolto a piede libero anche l’ex gip di Trani, Michele Nardi, anch’egli condannato in primo grado a 16 e 9 mesi nel processo denominato Sistema Trani, che, secondo le indagini basate anche sui racconti dell’imprenditore Flavio D’Introno, avrebbe utilizzato la sua funzione di ispettore ministeriale sostenendo Capristo come candidato alla nomina a procuratore di Trani in cambio di una tutela rispetto alle indagini di interesse di Nardi aperte all’epoca a Trani.

Capristo, Nardi, D’Introno, Ragno, l’ex pm tranese Antonio Savasta, il ragioniere Franco Maria Balducci e il carabiniere Martino Marancia quest’ultimi indagati a piede libero per concussione con l’accusa di aver truccato due fascicoli di indagine della Procura di Trani.

L'articolo Giustizia svenduta: arresto Amara, tra gli indagati anche un ragioniere coratino proviene da Il Quarto Potere.

L'articolo (AUDIO) “Sistema Trani” – La vicenda Tarantini e le richieste di condanna proviene da Il Quarto Potere.

Durante la requisitoria,  la Licci ha descritto il Nardi come “colui che muoveva le fila”, il sistema, una vera e propria associazione a delinquere che, oltre ai magistrati, vedeva il coinvolgimento di uomini in divisa, avvocati, imprenditori e mediatori, prevedeva l’individuazione di figure facoltose nel mondo imprenditoriale su cui venivano costruiti ad hoc falsi reati di varia natura per poi minacciarli di gravi conseguenze nel caso non avessero accettato di pagare. Sono emersi inoltre altri elementi su alcune figure coratine già citate da alcuni testimoni durante le loro scorse deposizioni in aula e su cui ci sono ulteriori indagini in corso.

Facciamo un passo indietro, l’indagine condotta dai Carabinieri di Barletta sotto la coordinazione del luogotenente Saverio Santoniccolo, sviluppatasi attraverso un’attenta e laboriosa attività istruttoria anche a seguito delle dichiarazioni fornite dall’imprenditore coratino Flavio D’Introno, testimone chiave, conclusa dalla Procura di Lecce,  portò all’arresto a gennaio 2019, tra gli altri, per concorso in corruzione, falso materiale, falso ideologico e abuso d’ufficio dei due magistrati Nardi (procuratore presso la Procura della Repubblica di Roma, in passato gip del Tribunale di Trani e magistrato presso l’ispettorato del Ministero di Grazia e Giustizia),  e Antonio  Savasta (giudice del Tribunale di Roma, già sostituto procuratore di Trani) e di Vincenzo  Di Chiaro( ispettore del commissariato di Corato) mentre altre figure venivano iscritte nel registro degli indagati .

L'articolo Sistema Trani, le richieste di condanna: 19 anni e 10 mesi di reclusione per Nardi, 10 anni e 8 mesi per Di Chiaro proviene da Il Quarto Potere.

Domenico si è avvalso della facoltà di non rispondere mentre la sorella Renza ha accettato di essere sottoposta all’esame degli avvocati Parrotta, difensore dell’imputato Gianluigi Patruno, e Domenico Mariani, difensore del dott. Michele Nardi.

L'articolo (Audio) 2^ parte – “Sistema Trani” I fratelli Domenico e Renza D’Introno sottoposti all’esame degli avvocati della difesa proviene da Il Quarto Potere.

Lunedì 28 settembre il teste Santiniccolo sarà sottoposto al controesame da parte dei difensori del giudice Michele Nardi e il sovrintendente di Polizia Vincenzo Di Chiaro.

L'articolo (AUDIO 3^Parte) Santoniccolo parla di quando Flavio D’Introno decide di svelare i rapporti che aveva con i magistrati proviene da Il Quarto Potere.

Durante l’esame dei pubblici ministeri Roberta Licci e Alessandro Prontera il teste fa riferimento alla ritrattazione di Rosa Grande, la donna che intratteneva rapporti con l’imprenditore coratino D’Introno, sulla vicenda del Rolex Daytona acquistato dal D’Introno presso una gioielleria di Bari e destinato al giudice Michele Nardi.

In seguito pubblicheremo la terza parte delle deposizioni fatte dal teste Saverio Santoniccolo il luogotenente che, attraverso una lunga e complessa indagine, ha portato nel gennaio 2019 all’arresto di due magistrati e un poliziotto e che vede coinvolti altri indagati.

L'articolo (AUDIO 2^ Parte) Sistema Trani: Santoniccolo parla della ritrattazione di Rosa Grande sulla storia del Rolex destinato a Nardi proviene da Il Quarto Potere.

Sei ore di esame da parte dei PM Roberta Licci e Alessandro Prontera in cui Santoniccolo ha ricostruito attraverso le intercettazioni ambientali i rapporti che intercorrevano tra Flavio D’Introno, Michele Nardi, Antonio Savasta e Vincenzo Di Chiaro.

Qui di seguito riportiamo una prima parte dell’audio originale ripresa durante l’udienza.

L'articolo (Audio 1^ parte) Sistema Trani, ascoltato il teste Santoniccolo: “Nelle intercettazioni emergono collegamenti di Nardi con la Massoneria proviene da Il Quarto Potere.